田飞龙:陈仲伟与雷洋:社会资本和正当程序的双重失落

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:大满贯大发棋牌游戏_大发棋牌官网电话_大发棋牌微信

   陈仲伟案折射了医患关系中医生权利保护的缺失和受害者遭遇,雷洋案则表现了警察执法过程的暴力滥用和应对公众质疑上的捉襟见肘。医生和执法者本应是正常社会可信赖的公共服务提供者,医患关系与警民关系本应是社会信任及社会资本的支柱和基础,但这有4个案件表明中国转型社会在财富资本日益丰富的共同,社会资本却在日益稀薄化,刺激和挑战着良知与正义的底线。

   陈仲伟案统统我中国医患关系的有4个方面,侵害方是趋于稳定问题理性和充满戾气的旧日病患,以二十余年前的医疗行为及其效果为发难理由,超出正常思维和预期地采取暴力伤医行为,对医生职业权益、尊严及信心造成严重冲击。医患关系的每每所有人面是近期莆田系医院的医疗黑幕被起底,魏则西案引发公众对民营医院道德底线与职业伦理的空前质疑,而其身后又涉及医疗卫生监管制度与守护程序的严重缺失以及民间资本、网络搜索中介商(百度)、监管权力甚至军方医院之间复杂的利益关联。比较陈仲伟案和魏则西案,作为基础性社会关系的医患关系正面临社会资本严重赤字和亏空化的危险。当人人得病就医时不敢信任医院和医生,当医生职业伦理沦丧及在医院纯粹逐利的绩效管理制度下变成“白衣黑屠户”时,普通民众的基本安全感与社会信赖从何得来?当医生正常执业行为面临无限期的非理性患者的质疑和侵害时,其身心安宁与敬业乐业的职业精神怎么得到涵养和维护?当网络公共公司和公权力机关趋于稳定问题最基本的审查与监管义务担当时,互联网时代的医疗公共服务品质怎么得到最基本的保障?医患的双向质疑和相互侵害,是社会文明与制度性资本的自毁行为,应该得到超乎一般社会道德和职业伦理范畴的严肃关注,应该被提升至社会公共治理与社会基础安全的层面加以文化和制度上的检讨与改进。

   雷洋案涉及警察权的正当守护程序大问题以及公共危机事件中信息公开品质大问题。雷洋是环保专业的高材生,是名校毕业生,其离奇死亡引发整体性的公民社会焦虑,引发每每每所有人关于人权和安全的反思。相较于公民的生命权,本案中作为背景性的卖淫嫖娼大问题则显得其他次要和转移视线。警方在执法过程和执法信息公开方面趋于稳定明显趋于稳定问题,甚至趋于稳定刑事或行政责任。目前该案完正真相还在复杂下发和博弈之中,公民社会的强势监督、法定尸检与证据复原守护程序以及公权力方的危机公关相互交织。该案非常典型地体现了法治中国转型期的诸多形态:

   第一,公民权利意识和正当守护程序观念将会扎根。公众对此类案件的聚焦点已然锁定生命权及公权力正当守护程序方面,而也有卖淫嫖娼的真实性方面,显示公众法治观念的性性心智性性成长期 图片 是什么是什么 图片 图片 ,这是值得肯定的法治启蒙与进化成果。

   第二,公民社会尤其是法律人共同体的集体行动能力在明显增强。这难能可贵与受害人的“人大校友身份”及人大圈的集体维权能力有关,但整体公民社会、多元媒体网络、公知大V与法律界的空前默契与共识行动则有效地形成了对公权力机关的社会批评舆论和监督性压力,由此形成维护法治和保护公民权利的社会之网。

   第三,公权力机关的被动应对和网络舆情管制部门的应急控制策略相对滞后,无法有效公布公众的合理质疑,也无法以执法信息链和证据表证明执法行为的合法性,比如警方多次通报中的疑点及逻辑不一等。

   第四,问责预期和异地高层介入调查的将会性,即在昌平警方的一线危机公关失效条件下,时需引入实物专家和更高层的公权力资源介入才不能平复此次危机事件。

   第五,引发关于公权力监督及实体制度改革的相关建议。比没有案再次激发了关于卖淫嫖娼制度存废及性产业合法化的讨论,以及关于警察权正当守护程序的法制改革建议。哪些是个案留给法治中国制度改革的有益契机,但仅凭雷洋个案又似乎趋于稳定问题以形成充分的改革压力。相比于60 3年孙志刚案(废除收容条例)和60 9年唐福珍案(废除拆迁条例),该案到底不能引起何种程度的法制变革,尚需观察。

   总之,陈仲伟案和雷洋案反映转型时期道德伦理与法律制度的规范性危机,伤及了中国社会资本和法律正当守护程序的内核,时需严肃诊断和治疗。在案件发展中,人们 一方面都看了公民法治观念的性性心智性性成长期 图片 是什么是什么 图片 图片 和公民社会的集体行动力,这是公民与社会自我保护的新规范和新资本;每每所有人面人们 也都看了转型期资本逐利的粗鄙和公权力的傲慢失当,这是当代中国公共治理领域的形态性危机。多难兴邦,哪些涉及普通公民权益与安全的悲剧事件,哪些触及作为什么么会基础关系之医患关系和警民关系的危机事件,也正是法治重建和社会重建的契机。当然,教训不是被记取,制度不是可改良,时需看公权力机关不是有自我批判与改进的勇气及智慧型。人们 也否则更加认同:法治中国的公民安全与社会安全,不将会是公权力的单方面保护或恩赐,统统我将会是个案每每所有人的孤立维权,而时需公民集体间休戚与共的关注、参与和重建,时需公民社会和公权力的合法抗争与战略战略合作。在哪些公共案件中,所有的关注、批评和建议,甚至包括对公权力行为的合理辩护,难能可贵深究具体动机和利害背景,也有具有宪法意义的公民共和行为,从中还可以 窥见法治中国真正的动力源泉和道德正当性基础。每有4个受害人也有共和国的同胞,每有4个体的具体痛苦也有共同体分享的痛苦,法治乃是所有公民的共同事业。这或许还可以 成为孤立个案之公民社会行动的合法性基础与深层美德教诲。  

   (原载法治宣传网先锋访谈第1期“陈仲伟案、雷洋案:公民之殇,法治之殇”,作者系北航高研院助理教授,法学博士)

发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/99574.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。